Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.03.2020 00:06 - НА МИНИСТЪРА НА ВОЙНАТА И ПРЕЗИДЕНТА - ЗА ПРОСВЕЩЕНИЕ
Автор: planinitenabulgaria Категория: Забавление   
Прочетен: 674 Коментари: 16 Гласове:
9

Последна промяна: 04.03.2020 21:16

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 

  НА ПРЕЗИДЕНТА И НА МИНИСТЪРА НА ВОЙНАТА – ЗА ПРОСВЕЩЕНИЕ:

 

   Никак не ми е приятно да просвещавам много първи по документи, но когато те са необразовани, неуки –семплицисимуси -  първото нещо, което им казвам е:

- По скромни бъдете, защото сте въздуси под налягане!!!

 

  Започвам с уточнението, какво е робствно и какво е иго. Явно тия двамата не са чували за Вазов, но е явно и нещо друго, че са преминали през промивки и проработки, достигайки степен на интеректуалното си развитие, която ще уточня на края на постинга си.

   Заопочвам с понятието РОБСТВО, което на тия двамата явно не им е ясно какво означава, поради което и оралните им изяви пред медиите не правят смисъл..

   Робът е човек, който няма никакви права. Той е взет в робство или е продаден в робство. Робите обикнавено са вързани на верига и вършат много тежка работа, каквато напр. е работата с камъни. Роби са мъкнали камъни за огромните римски строежи и за пътищата по империята им. Робът работи от тъмно до тъмно, вързан е, няма никакви социални контакти, когато вече не може да работи или се осакати при трудова злополука, той бива убит. Римляните са ползвали робите в Сирия накога за...закаляване на саби. Изкованата сабя за да се закали по специална технология не се е потапяла във вода, защото става чуплива, а се забива в корема на един бракуван или непокорен роб. И се получава гъвкавата и здрава стоманена сабя тип ДАМАСКИНЯ.

   Питам аз Другарят каракачанов и Товарищ радеВ, ако сме били в това положение, как така сме се  размножавали, та сме издържали 500 години в робство? Този израз – 500 години под турско робство – е изработен в централите на службите и се ползва само от неможещите да мислят поради необразованост или поради съпричастност  към тези служби.

    Истината за тези 500 години е друга - имало е османско ИГО спрямо българите. Това не го казвам аз, казва го Вазов. Вазов не е само поет, не е само писател и патриарх на българската литература, той е умът и съвестта на България, докато е жив. Обвинивят го, че бил руски агент и какво ли не, после пък комунистите забраниха за се изучава заради подигравката му с Карл Маркс и другите брадати идиоти в романа му НОВА ЗЕМЯ. И друг грях има Вазов, пише срещу Русия, която през 1915 г. отново иска да направи България руска губерния и да завладее Проливите.

   Игото е подтистичество, ограбване на хората в някакви граници, в нашия случай за да проспериа османската империя, да има пари а войска, за джамии и др. разходи, като пътищата за ограбване на хората са много различни – данъци, помохамеданчване, което означава служба в армията 12 години. Това е било сторвано с нас, ограбвани сме били докато сме били под турско иго, което означава подтисничество. Останалие интерпретации са просташки, независимо те от министерството на войната ли идват или от президентството. Непротиводействието срещу тези просташки интерпретации на историята ни водят до разделяне на хората, противопоставяне на опростачени срещу интелитентнти.

   Да си на висок пост, напр.  министър и да не правиш тази разлика е все едно да си студент по медицина на държавен изпит и да не направиш разлика между фалос и дигитус.

  Да си президент и да не правиш тази разлика е все едно да си турнат да се занимаваш с държавни работи, а интелекът ти да ти непозволява да правиш разлика между сик и пармак.

   Срамотно е за една държава, начело да й стоят толкова неуки хора, защото така те причиняват разсейки на простащината си и дърпат държавата назад - те са примерът, ъм който другите се стремят. Щом не правят разлика между иго и  робство, която е толкова проста, какво ли друго биха могли да направят? И защо се не махкват от постовете си, за които явно не стават...

                  image

    ПОСЛЕПИС:
    Поради дебати в л. с. с г/жа Тота и г/н Санде с тяхно разрешение помествам съобщенията им като продлъжение на блога ми. Мненията по казуса са различни, но  когато са изказани честно трябва да бъдат уважавани. 
   На тях - поздрави!

  Re: Здравей, Коста! Това е разговорът ни със Санде, относно твоята публикация.

Коста, тъжен факт е, че поради тези натиски няма единна позиция и виждане за възраждане отново на България. всички структури, които трябва да работят в тази посока са като "куци магарета." Този кръстопът, на който сме винаги е бил притискан от всички страни. между водачите единица са работили за България и българското. Тъжна е съдбата на народа ни.

Изпратено: 17:16 От: tota

 

Re: Здравей, Коста! Това е разговорът ни със Санде, относно твоята публикация.

http://epicenter.bg/article/Kmetat-na-Kardzhali-Hasan-Azis--Treti-mart-e-sveshtena-za-vsichki-nas-data/208554/2/0?fbclid=IwAR2o3KxMG353XHSPScgAuSWZB9ZZqYaGI9VApQ8G6rI8YzkSc4sKZNlLT-A

Изпратено: 17:48 От: tota

 

Re: Здравей, Коста! Това е разговорът ни със Санде, относно твоята публикация.

Коста, тъжен факт е, че поради тези натиски няма единна позиция и виждане за възраждане отново на България. всички структури, които трябва да работят в тази посока са като "куци магарета." Този кръстопът, на който сме винаги е бил притискан от всички страни. между водачите единица са работили за България и българското. Тъжна е съдбата на народа ни.

Изпратено: 17:16 От: tota

 

Re: Re: Здравей, Коста! Това е разговорът ни със Санде, относно твоята публикация.

Разрешавам ти. Нямам време да пиша отделен постинг. Докато ние спорим, как е правилно да се квалифицира времето от почти 500 години владение, другите си преследват целите. "Стратегическата дълбочина" на Давитоглу казва всичко. Единствен Дарко Танаскович се изправи лице в лице с доктрината на неоосманизма с книгата си "Неоосманизмът - Турция се връща на Балканите" В анотацията на книгата е казано, следното: "

Преди всичко неоосманизмът е повече от идеология. Той е философия на историята, цивилизационна парадигма и светоглед, свойствен на по-голямата част от съвременната турска нация, и особено на нейния интелектуален елит. Неоосманизмът е осмисляне на непревъзмогнатата имперска носталгия на една голяма историческа нация, недоволна от своето положение и роля в света. Като такъв, неоосманизмът е дълбочинна константа във външната политика на Турция, въпреки всички действителни и привидни идейни и политически прекъсвания на приемствеността, включително радикалната светска революция на Ататюрк. Неоосманизмът умее да тече и като подводна река.

Неоосманизмът сам по себе си не е нито добър, нито лош. От аспекта на историческата логика и „утилитарната етика” би могло дори да се каже, че е и легитимен. Препоръчително е, когато се говори и пише за него, да се избягнат позитивните или негативните ценностни присъди, а още повече – предразсъдъците. Също така не е препоръчително и да се бяга от изправянето с лице към неговото съществуване и политически коректно да се оставя на игнориращо премълчаване или съучастническо подразбиране. Все пак най-опасно е незнанието, на което никой повече няма право днес. Защото още утре може да бъде късно." Приятен ден!

Изпратено: 14:50 От: tota

 

Коста, моля те не допушай такива коментари, на току що регистриралия се.

С 200 години сме назад в развитието си заради това тяхно владичество и т.н военно - ленна система, земята, за която имат документ българите и другите балкански народи, но с нея се разпорежда султана.

Изпратено: 12:52 От: tota

 

Re: Здравей, Коста! Това е разговорът ни със Санде, относно твоята публикация.

Коста, тъжен факт е, че поради тези натиски няма единна позиция и виждане за възраждане отново на България. всички структури, които трябва да работят в тази посока са като "куци магарета." Този кръстопът, на който сме винаги е бил притискан от всички страни. между водачите единица са работили за България и българското. Тъжна е съдбата на народа ни.

Изпратено: 17:16 От: tota

 

Re: Re: Re: Здравей, Коста! Това е разговорът ни със Санде, относно твоята публикация.

Благодаря за интелигентния коментар!
Тия пениси, неоосманизЪма вервят вече и в Сърбия, където Юговойната бе метастаза точно на тези процеси в миналото. Сега "неутрална" Сърбия е подложена на натиск от Тур;ия, защото Турция стана приятел с Путин. Но нещата се разсмърдяха. Лошото е, че ние сме под натиск от ЕС, от Америка, от Русия и от Турция, не ни е лесно...
Поздрави!

Изпратено: 16:51 От: planinitenabulgaria

 

Re: Re: Здравей, Коста! Това е разговорът ни със Санде, относно твоята публикация.

Разрешавам ти. Нямам време да пиша отделен постинг. Докато ние спорим, как е правилно да се квалифицира времето от почти 500 години владение, другите си преследват целите. "Стратегическата дълбочина" на Давитоглу казва всичко. Единствен Дарко Танаскович се изправи лице в лице с доктрината на неоосманизма с книгата си "Неоосманизмът - Турция се връща на Балканите" В анотацията на книгата е казано, следното: "

Преди всичко неоосманизмът е повече от идеология. Той е философия на историята, цивилизационна парадигма и светоглед, свойствен на по-голямата част от съвременната турска нация, и особено на нейния интелектуален елит. Неоосманизмът е осмисляне на непревъзмогнатата имперска носталгия на една голяма историческа нация, недоволна от своето положение и роля в света. Като такъв, неоосманизмът е дълбочинна константа във външната политика на Турция, въпреки всички действителни и привидни идейни и политически прекъсвания на приемствеността, включително радикалната светска революция на Ататюрк. Неоосманизмът умее да тече и като подводна река.

Неоосманизмът сам по себе си не е нито добър, нито лош. От аспекта на историческата логика и „утилитарната етика” би могло дори да се каже, че е и легитимен. Препоръчително е, когато се говори и пише за него, да се избягнат позитивните или негативните ценностни присъди, а още повече – предразсъдъците. Също така не е препоръчително и да се бяга от изправянето с лице към неговото съществуване и политически коректно да се оставя на игнориращо премълчаване или съучастническо подразбиране. Все пак най-опасно е незнанието, на което никой повече няма право днес. Защото още утре може да бъде късно." Приятен ден!

Изпратено: 14:50 От: tota

 

Re: Здравей, Коста! Това е разговорът ни със Санде, относно твоята публикация.

Бшх желал ако празрешавате да продължа постинга си с Вашите три л. с. ако рпазрешавате. Мога да кажа много за свое оправдание по понятието "робство", спрял съм се на най-жестоката му проява, закаляването на саби в телата на неможещите да работят повече роби.
Поздрави!

Изпратено: 14:03 От: planinitenabulgaria
 

 

 

И не само.

В основата на промените в начина на живот е и натискът от Западните държави, които не искат промени в Османската империя. Затова настоява за промяна чрез реформи. Така наречения Танзимат. "Танзимат (на арабски: التنظيمات; на български: Реорганизация) e понятие, което се свързва с период на обществени реформи в Османската империя, започнал с въвеждане на пакет от закони, обнародвани от султан Абдул Меджид I на 3 ноември 1839 г. при встъпването му на престола и завършил с приемането на първата османска конституция през 1876 г[.
Известна съставна част от реформите е т. нар. Гюлхански хатишериф, който бил проектиран да промени политическия живот в Империята. Всъщност реформите били започнати още от предшественика на Абдул Меджид, султан Махмуд II, който ликвидирал еничарския корпус, което трябвало да постави начало на нова политическа и административна организация. Последствията от законодателните промени не оправдали надеждите, възлагани на ерата на Танзимата в Западна Европа. Той така и не успял да реформира по същество Османската империя и де факто белязал началото на окончателния ѝ разпад, поне в Румелия."

Изпратено: 12:44 От: tota

 

Здравей, Коста! Това е разговорът ни със Санде, относно твоята публикация.

04,03,2020
Добро утро Насе
Коста е генниапен
Чета го. Чак гениален, не смятам. Буден, навлиза и в други области, които не са негови. И пристрастен.
Защо не пише за робите в САЩ - южната част. Те не са били вързани, но са били роби.
Виж в какво е гениален "Жената е създадена от Бог да стои близо до човека, та когато он реши, да има къде да го муши. А не за да коментира какво той е казал, защото не може да го разбере."
в БГ ЗА 100 ГОДИНИ И НАПРЕД ОСТАВА "ТУРСКО РОБСТВо зАЩО ?"
Това, което е написал има резон, но само донякъде. Нищо не се знае как са били поставени балканските народи в т.н. тъмни векове - края на 14,15,16 и17 век. По друг начин са били поставени 18 и 19 век. Заради Ренесанса и Европейското просвещение, които дават отражение и върху живота на балканските народи, не само на нас българите. Едва през 19 в. имаме представители в техните управленски структури, настъпва не само пробуждане, но и търсене на начини да извоюваме своя независимост през Възраждането. Започва се с откриване на училища, първо към църквите и после и самостоятелни. Има опит от страна на османците да бъдат смесени. По предложение на Мидхат паша. В съпротивата срещу този опит загиват братя Миладинови.
Но робство "
Различната интерпретация идва от различните тълкувания в науката. Наложено е вече османско владичество. Но те въобще не са ни признавала като народ. Робство идва от това, че сме били рая, без никакви права.
Българина есе е бил рая. Обича да беде рая.
Благодарение на нашите будни и работливи българи сме успели да се покажем на света. Това става на първо място чрез борбите за църковна самостоятелност. През 1870 г. светът научава за нас българите, когато чрез Екзархията турците ни признават като народ живеещ в пределите на империята им. След това са плановете на Раковски за освобождението ни, четничеството и после Вътрешната революционна организация на Васил Левски. Априлското въстание цели да покаже на света, че има християни, които живеят под чуждо иго и те са подложени на изтребване.
Колкото до османско и турско, правилното е османско, защото Турската република е създадена през 1923 година.
При Коста има пристрастие, защото мрази руснаците. И това, което ти написах за книгата, която беше постнал вчера са истини за войната, които са известни. За намеренията на Русия, че са били такива и това се знае. Никой не праща синовете му да мрат за чужда свобода, само ей така от любов, а основно от интереси.

   Благодаря за интелигентните л. с!
   Коста






Гласувай:
10
1



Следващ постинг
Предишен постинг

1. radostinaprassa - Абсолютно си прав. Робството е само ...
04.03.2020 00:56
Абсолютно си прав.
Робството е само за русоробите по душа.
цитирай
2. vmir - Тррябва да се приеме закон,
04.03.2020 06:45
ограничаващ достъпа на примати до държавни длъжности.
цитирай
3. planinitenabulgaria - Аз съм много изключителен и затова съм на особено мнение:
04.03.2020 09:49
radostinaprassa написа:
Абсолютно си прав.
Робството е само за русоробите по душа.


Жената е създадена от Бог да стои близо до човека, та когато он реши, да има къде да го муши. А не за да коментира какво той е казал, защото не може да го разбере.
цитирай
4. planinitenabulgaria - Преди това трябва да се сформира комисия, която да класифицира и
04.03.2020 09:53
анонимен написа:
ограничаващ достъпа на примати до държавни длъжности.


редуцира приматите, за да не бъдат допускани "нагоре". Още там, мсиля, че ще се наложат примати и ще допускат само такива. Когато хората са с увредена или липсваща ценностна система такива работи стават...
цитирай
5. vladtepes - За Османската Империя
04.03.2020 10:01
Османската Империя е била прогресивна за времето си социална държава - първа в Европа въвежда официален жизнен минимум - всеки поданик има право на парче земя за да се изхранва, алтернативна военна служба ангария - замяна на военната служба с обществено полезен труд, социална програма за образование и заетост на младежите девширме с гарантирана реализация в армията или администрацията на империята, развита мрежа от културни институции хареми, в които младите жени са получавали добро образование и са създавали изкуство, някои са правели кариера като наложници и съпруги на султана и дори са стигали висшата ръководна длъжност в културната сфера валиде ханъм. В харемите е имало възможност за реализация и на мъжете като евнуси с опции за кариерно развитие до ръководната длъжност черен евнух. Семействата на участващите в програмата за образование и заетост девширме и/или в културните институции са получавали сериозни данъчни облекчения. Имало е и обществени защитници - арменските архимандрити и епископи са изпълнявали тази функция и действията на властите са подлежали на обжалване пред тях.
цитирай
6. anonimen65 - e ne taka za jenite de
04.03.2020 12:07
ne samo da mushi a i da slusha i opravdava pred Bog s neia za pregresheniata si.
цитирай
7. planinitenabulgaria - На Валдтепес:
04.03.2020 12:09
Ако Коментарът Ви бъде прочетен от българския Павлик Морозов, от Каракачанът или от други като тях, те ще стигнат до умозаключението:
Според Вас за 500 години турците са ни направили по-малка беля отколкото двойните ни освободители за 45 след второто ни освобождаване, когато отнеха имотите на хората и ги пропъдиха от родните им места по градовете, интелитенцията депортираха по селата или вкараха по затвори и лагери, унощожиха ценностната система на българина, помагала му да оцелява векове, свалиха боговете на земята...
Анадъмо? /Понял?/
цитирай
8. tota - Османската Империя е била прогр...
04.03.2020 12:29
vladtepes написа:
Османската Империя е била прогресивна за времето си социална държава - първа в Европа въвежда официален жизнен минимум - всеки поданик има право на парче земя за да се изхранва, алтернативна военна служба ангария - замяна на военната служба с обществено полезен труд, социална програма за образование и заетост на младежите девширме с гарантирана реализация в армията или администрацията на империята, развита мрежа от културни институции хареми, в които младите жени са получавали добро образование и са създавали изкуство, някои са правели кариера като наложници и съпруги на султана и дори са стигали висшата ръководна длъжност в културната сфера валиде ханъм. В харемите е имало възможност за реализация и на мъжете като евнуси с опции за кариерно развитие до ръководната длъжност черен евнух. Семействата на участващите в програмата за образование и заетост девширме и/или в културните институции са получавали сериозни данъчни облекчения. Имало е и обществени защитници - арменските архимандрити и епископи са изпълнявали тази функция и действията на властите са подлежали на обжалване пред тях.

Как може да пишете, че девширме или кръвният данък и давал възможност за развитие? Периодичното събиране в Османската империя на християнски момчета, които са използвани в еничарския корпус и на други държавни служби. Това до какво води, до отродяване и отнемане правото на самоопределение. В основата на тези т. н. според Вас жизнен минимум стои икономическата принуда. Как може да завладеят земята и отнемат собствеността ти и ти да си доволен само от парчето земя което са ти дали да преживяваш. Прогресивна за времето си социална държава???? Какво да напиша, освен това, че историята се пише и чете според власт имащите.
цитирай
9. planinitenabulgaria - Ако сте се сезирал върху библогърката с псевдоним Цветанка,внимавайте!
04.03.2020 14:12
anonimen65 написа:
ne samo da mushi a i da slusha i opravdava pred Bog s neia za pregresheniata si.


В Кадровото й досие е вписано - цитирам дословно част от оригинала му в Центъра - че "тя и на мъртвец го дига"...
Ако при евентуален контакт с нея не подхождате с осторожно внимание, най-малкото, което ще Ви сполети е някаква контузия...
цитирай
10. planinitenabulgaria - Имам мнение по въпроса, не мога да го прилагам между спорящи.
04.03.2020 14:18
tota написа:
vladtepes написа:
Османската Империя е била прогресивна за времето си социална държава - първа в Европа въвежда официален жизнен минимум - всеки поданик има право на парче земя за да се изхранва, алтернативна военна служба ангария - замяна на военната служба с обществено полезен труд, социална програма за образование и заетост на младежите девширме с гарантирана реализация в армията или администрацията на империята, развита мрежа от културни институции хареми, в които младите жени са получавали добро образование и са създавали изкуство, някои са правели кариера като наложници и съпруги на султана и дори са стигали висшата ръководна длъжност в културната сфера валиде ханъм. В харемите е имало възможност за реализация и на мъжете като евнуси с опции за кариерно развитие до ръководната длъжност черен евнух. Семействата на участващите в програмата за образование и заетост девширме и/или в културните институции са получавали сериозни данъчни облекчения. Имало е и обществени защитници - арменските архимандрити и епископи са изпълнявали тази функция и действията на властите са подлежали на обжалване пред тях.

Как може да пишете, че девширме или кръвният данък и давал възможност за развитие? Периодичното събиране в Османската империя на християнски момчета, които са използвани в еничарския корпус и на други държавни служби. Това до какво води, до отродяване и отнемане правото на самоопределение. В основата на тези т. н. според Вас жизнен минимум стои икономическата принуда. Как може да завладеят земята и отнемат собствеността ти и ти да си доволен само от парчето земя което са ти дали да преживяваш. Прогресивна за времето си социална държава???? Какво да напиша, освен това, че историята се пише и чете според власт имащите.


Само ще отбележа, че аз си допадам с турците по три линии - камъка, водата, дървото, които и те почитат. Те са работливи, честни хора, притежават непоклатима ценностна система. А турскитите политици са ненормални...
цитирай
11. tota - planinitenabulgaria - Имам мнение по въпроса, не мога да го прилагам между спорящи.
04.03.2020 14:57
Само ще отбележа, че аз си допадам с турците по три линии - камъка, водата, дървото, които и те почитат. Те са работливи, честни хора, притежават непоклатима ценностна система. А турскитите политици са ненормални...

Коста, нима тук става въпрос за обикновените хора? Спорим за друга епоха, други обстоятелства, за два и повече различни народи, които са владени. Нима обикновените османци да ги нарека така, тогава са живеели много добре в империята?
цитирай
12. vladtepes - За девширме
04.03.2020 17:25
Възможността за развитие е била реална - момчетата са получавали добро за времето си образование, каквото не са имали шанс да получат при родителите си особено определените за длъжности в държавната администрация. След завършване на обучението са имали гарантирана заетост с възможност за кариерно развитие, някои са стигали до везир. По същото време в Европа на практика не е имало образователни програми за обикновените хора, не е имало и гарантиран жизнен минимум. Също в Османската Империя е имало механизми за ограничаване на социалното разслоение и поддържане на справедливост - никой не е можел да забогатее сериозно преди разпада на империята през 19-ти век.
цитирай
13. tota - Възможността за развитие е била ...
04.03.2020 21:42
vladtepes написа:
Възможността за развитие е била реална - момчетата са получавали добро за времето си образование, каквото не са имали шанс да получат при родителите си особено определените за длъжности в държавната администрация. След завършване на обучението са имали гарантирана заетост с възможност за кариерно развитие, някои са стигали до везир. По същото време в Европа на практика не е имало образователни програми за обикновените хора, не е имало и гарантиран жизнен минимум. Също в Османската


И това доживях да прочета. Да те откъснат от майка и род на 5 години и да те правят "боец за правата вяра" наричате кариерно развитие? Единици са били избирани и насочвани в друга област, извън еничарския корпус. Достатъчно е човек да прочете този откъс от монографията на Цветана Георгиева "Еничерите в българските земи", за да си отговори, що за морално е било това обучение? "Историята на еничерството е доказателство за необходимостта от морал в политическия живот. Тя свиделствува за цената, с която са плащали разрушените норми на хуманизъм, достигнати вече от едно общество. Ако търсим в еволюцията на Османската империя историческата равносметка, бихме могли да предположим, че в сражението на Атмегдан на 15 юли 1826 година и последвалото го клане на еничарите във всичките й провинции се е платило за драмата на други стотици хиляди българи, сърби, гърци, хървати, бошнаци, албанци, които са лишавани също столетия от отглеждани синове, по - зловещо от смъртта. Защото мъртвите се помнят и обичат. А между еничарите и тези, които са ги родили, османската власт поставя бариера от непреодолима омраза." Вие вярвате ли си на това, което сте написали? Осъзнавате ли, как се е отразявало на психиката на тези деца, превърнати в неконтролируеми насилници, изпращани да воюват срещу кръвните си братя. Нещо сте сбъркали. Става въпрос за друго време и обстоятелства. Не е било 21 век, моля!
цитирай
14. planinitenabulgaria - Уважаемий Товарищ борН !
05.03.2020 11:21
Не оспорвам компетентостта Ви - вие знаете всичко за Путин, но извън тази тема сте айран без кисело млеко. В коментара Ви Вие се осмелявате да съветвате що да сторват по-зрели блогъри от Вас. Нека бъдем/е/ по-скромни.
Поради това не допусам коментара Ви, мисля, че опазвам по този начин имиджа Ви. Ако се изкоментирате по нещо путинское, винаги ще одобрявам казаното от Вас, защото това е темата на живота Ви.
ГТорячими маркспутинскиме преватами,
Товарщ костЯ.
цитирай
15. vladtepes - За Османската Империя
05.03.2020 18:56
Подбраните за държавната администрация т.н. ичоглан са получавали наистина сериозно образование за времето си и са били малцинство, но не единици. Дори останалите участници в програмата девширме са получавали добро образование, макар и ислямски ориентирано - покривали са по-голямата част от програмата на средните специални учебни заведения медресе.
цитирай
16. tota - Подбраните за държавната админ...
05.03.2020 23:22
vladtepes написа:
Подбраните за държавната администрация т.н. ичоглан са получавали наистина сериозно образование за времето си и са били малцинство, но не единици. Дори останалите участници в програмата девширме са получавали добро образование, макар и ислямски ориентирано - покривали са по-голямата част от програмата на средните специални учебни заведения медресе.


Тогава насилствено, сега доброволно отказвани от род и Родина. Това, което не се изтрива от паметта е родното място и споменът за него от най - ранните детски години. Какъвто и да е станал и станеш, където и да отидеш в душата и сърцето носиш обичта на майка си и родния дом, а пред очите се повтарят все онези картини. И когато са те "промили" или заставили да не бъдеш себе си, да не знаеш кой си и да тръгваш и вдигаш ръка срещу своите, няма по - голям грях от това. Каквото и да напишат, както и да искат да променят история ни, това устно предание, което все още съществува е по - силно от опитите за изтриване на паметта. Другото по - силното е в кръвта и генния код, който всеки едни от нас носи. Натам накъдето тръгнал светът нищо добро не го очаква без нравствените устои и без градивата на народността - език, култура, религия, памет, територия. Защо се включих в коментарите? Защото виждам различния прочит, различния поглед и виждане за събитията, как ни разделят и противопоставят. Това позволява ерозията на държавата ни да продължава. За съжаление.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: planinitenabulgaria
Категория: Туризъм
Прочетен: 7889992
Постинги: 3347
Коментари: 8850
Гласове: 15836
Архив
Календар
«  Февруари, 2021  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728