В опит за сезирване на Мунчо и Нещастник1951 върху казуса:       

         Примирието между САЩ и Иран приключи. Какво следва?

                        Съединените щати и Иран отново са във война.

    В понеделник президентът Доналд Тръмп обяви, че САЩ възстановяват морската блокада срещу Иран, считано от вторник следобед. В отговор Иран обяви Ормузкия проток за затворен за всякакъв трафик, който не преминава през предпочитания от Техеран коридор и не координира движението си с иранските власти. Цената на суровия петрол Brent, която по време на краткия период на относително спокойствие се беше установила малко над 70 долара за барел, отново надхвърли 80 долара и продължава да се покачва, докато трафикът през протока се срива до нивата от най-тежките моменти на войната.

    Както казах още при подписването му, меморандумът за разбирателство, постигнат между САЩ и Иран в края на юни, всъщност не реши основния въпрос в този конфликт: каква власт ще има Иран над Ормузкия проток. Двете страни се съгласиха да прекратят взаимните си блокади и да спрат бойните действия, но позициите им останаха непроменени. Като остави контрола над протока умишлено неясен, меморандумът само прикри разногласие, което неизбежно щеше да се появи отново. Сега точно това се случи.

    Техеран изтълкува неяснотата като мълчаливо признаване на властта му над този воден път. Вашингтон и държавите от Персийския залив не споделяха това разбиране. През следващите седмици корабите продължиха да използват подкрепяния от САЩ южен маршрут покрай Оман, заобикаляйки контролирания от Иран северен коридор. Замразените ирански активи, които Ислямската република смяташе за част от сделката, така и не бяха освободени. От гледна точка на Иран той е изпълнил споразумението, но не е получил нищо в замяна.

    Затова миналата седмица Иран отново започна да атакува кораби, преминаващи по оманския маршрут. САЩ първо отмениха изключението от петролните санкции за Иран, а след това започнаха въздушни удари, които през уикенда се разшириха по мащаб и интензивност. Бяха поразени стотици цели по иранското крайбрежие и военни позиции. Когато Тръмп нареди блокадата да бъде възстановена, примирието, което вече се разпадаше, окончателно се срина.

    В момента протокът на практика отново е затворен. Преди седмица трафикът на танкери беше около 25 процента от предвоенните нива. През последните 48 часа той падна под 15 процента. В понеделник само десет кораба преминаха през протока, най-ниският дневен брой от повече от месец.

    Няма особено значение, че Иран няма военноморския капацитет официално да блокира протока. Той никога не го е имал и не му е необходим. За Техеран е достатъчно да направи преминаването толкова опасно, че екипажите да отказват да плават, а застрахователите да отказват покритие. Иран разполага с противокорабни ракети и дронове, с които може да поддържа тази заплаха неограничено дълго, въпреки продължаващите американски удари.

    Няма голямо значение и дали американският флот е готов да ескортира танкери през протока. Повечето корабособственици няма да преминат без съгласието на Иран.

    Най-вероятно положението ще се влоши, преди да започне да се подобрява. Разговорите между Иран и Оман през уикенда не доведоха до съществен напредък. Дипломатическите канали замлъкнаха, а и двете страни укрепват позициите си.

    Засега конфронтацията изглежда почти по същия начин, както преди меморандума: американски въздушни удари срещу военни и радарни цели по иранското крайбрежие, ирански атаки срещу трафика през протока и срещу американски обекти в региона, както и взаимна блокада.

    Дали това ще се превърне в продължително противопоставяне, или ще ескалира още повече, остава открит въпрос. Но интересите и на двете страни ги отдалечават от бърза деескалация и ги насочват към по-дълъг и потенциално много по-горещ конфликт.

    Сметките на иранската страна не са се променили. Това, което Техеран иска, не са замразените активи или облекчаването на санкциите, обещани в меморандума и до голяма степен неполучени. Иран иска постоянен, институционализиран контрол над Ормузкия проток и възможност да печели от него.

    Това не е разменна монета, от която Иран е готов да се откаже. Протокът е основен стълб на стратегическата позиция на Ислямската република. В момента той осигурява на режима по-голямо влияние и възпираща сила от ядрената му програма или мрежата му от прокси организации.

    Режимът се чувства уверен да защитава този контрол на всяка цена. Твърдолинейната му подкрепа, същата, която масово присъства на погребението на Али Хаменей миналата седмица, одобрява агресивна позиция, целяща да принуди САЩ да отстъпят на бойното поле, вместо Иран да бъде принуден да се оттегли чрез преговори.

    От своя страна Тръмп не иска да носи отговорността за поредната „вечна война“. Но след като меморандумът от юни му осигури само няколко седмици спокойствие, той очевидно няма желание да сключи още една лоша сделка.

    Той разбира, че повторението на същия подход, довел до проваленото примирие, едва ли ще донесе по-добър резултат утре. Необходимо е да опита нещо различно, което по-вероятно би принудило Иран на отстъпка или би му донесло трайна победа.

    Ограниченията пред Тръмп са по-слаби, отколкото мнозина предполагат. Той вече е приел, че междинните избори вероятно ще бъдат лоши за републиканците. Интересува се повече от историческото си наследство, отколкото от запазването на мнозинството в Камарата на представителите, и не е съществено ограничаван от съветниците си.

    Съединените щати понесоха икономическите последици от конфликта по-добре от повечето държави. Освен това разполагат с достатъчно запаси от рафинирани горива, включително дизел и бензин, за да преминат през лятото, преди ограниченията в доставките да започнат да се усещат сериозно.

    Това дава на Тръмп свобода да продължи сегашната кампания от въздушни удари още известно време, макар и не безкрайно, заради намаляващите запаси от ракети Tomahawk и ракети за противовъздушна отбрана. Дава му и възможност да засили атаките.

    Напоследък Тръмп споменава като възможни варианти за ескалация удари срещу планината Пикакс и „вземането на петрола“ на остров Харг. Но окончателното унищожаване на останалата част от иранската ядрена програма, включително извличането на ядрените материали, завземането, а не унищожаването на иранската петролна инфраструктура, или най-важното, същественото ограничаване на способността на Иран да заплашва протока, биха изисквали сухопътна операция.

    Президентът Тръмп досега не е показал готовност да понесе цената на подобна операция.

    Вчера той предупреди, че следващата седмица ще удари ирански електроцентрали и мостове, ако Иран не приеме условията му. Това е по-реалистична заплаха, въпреки че е деветият път, когато отправя някаква нейна разновидност.

    Ако Тръмп действително нареди удари срещу иранска гражданска и енергийна инфраструктура, отговорът на Техеран няма да се ограничи до танкери и американски бази в региона. Вероятно ще бъдат атакувани директно енергийни съоръжения в държавите от Персийския залив. Този път регионалните държави по-вероятно ще отвърнат на удара.

    Техеран би могъл също да накара хутите да отворят втори фронт, както в миналото направи „Хизбула“, макар в случая причините да бъдат финансови, а не идеологически.

    Хутите биха могли да атакуват саудитска енергийна инфраструктура в Янбу или петролопровода Изток-Запад. Те биха могли също да се опитат да затворят протока Баб ел-Мандеб и да добавят още четири до пет милиона барела дневно прекъснати доставки към последиците от затварянето на Ормузкия проток.

    Не смятам, че това непременно ще се случи, но вероятността е по-висока, отколкото беше преди 48 часа. В понеделник хутите и саудитските сили вече си размениха огън.

    Това би направило и без това разширяващия се конфликт още по-мащабен, по-скъп и по-труден за овладяване.

     Изходът от кризата, когато най-накрая бъде намерен, вероятно ще включва някаква форма на институционализиран, макар и споделен, ирански контрол над протока. Възможно е моделът да наподобява ролята на Турция в Дарданелите или съвместната роля на Малайзия и Сингапур в Малакския проток.

    При подобна система държавите от Персийския залив биха внасяли средства в общ фонд, който официално би признал управленската роля на Иран във водния път. Оман работи по тази идея от месеци.

    Всички страни разбират как би изглеждала подобна рамка. Проблемът е, че нито Вашингтон, нито Техеран са готови да я приемат в момента.

    Иран иска повече от символична такса за управление и място в общ фонд. Техеран настоява за такси за всеки преминаващ кораб и официално призната постоянна власт над протока.

    Тръмп няма да подпише споразумение, което би изглеждало като повторно възнаграждаване на иранската агресия.

    Вероятно ще бъде необходима много по-дълга и болезнена взаимна блокада или разрушителен нов кръг на ескалация, преди двете страни да бъдат готови да приемат подобен компромис.

    Каквото и да се случи, предвоенният Ормузки проток с неговия сравнително свободен режим на преминаване вероятно е останал в миналото.

    Системата, която ще го замени, ще отразява новия и оспорван баланс на силите във водния път. На САЩ това няма да им хареса, но вероятно няма да имат особен избор, освен да го приемат.

    Рано или късно светът на G-Zero застига и силните.

че международното положение загива, защото негрите бият белите или обратното, тъй като са забравили да питат путлер кой кого да бие.

Доле международното положение!!!
Горе путлер, мунчо и нещастник1951!!!

В известен смисъл поведението на Тръмп може да се разчете като стратегия - изявления за сключване на договор се редуват с по-агресивни заплахи срещу Иран и извършването на активни действия. От една страна САЩ се стреми да покаже сила и непоколебимост, от друга страна трябва да уравновесява цените на горивата , чрез обещания за мир. Въпросът е дали Иран ще направи някакъв компромис и колко ще продължи тази игра на котка и мишка.