Изборната колегия в САЩ е процедура, използвана за избор на президент и вицепрезидент на страната. Ето как функционира тази система:

1.                     Избор на избиратели: Всеки щат номинира избиратели, равен на броя на своите сенатори и представители в Конгреса. Например, ако даден щат има двама сенатори и пет представители, той ще има седем избиратели.

2.                     Гласуване от населението: На президентските избори, хората във всеки щат гласуват не директно за кандидат, а за група избиратели, които са обещали да подкрепят този кандидат. Този процес обикновено е известен като "всичко или нищо", което означава, че кандидатът, който получи мнозинството на гласовете в даден щат, получава всички избиратели за този щат.

3.                     Събиране на избирателите: Избирателите от всички щати се събират в столиците на своите щатове в декември, за да гласуват за президент и вицепрезидент. Те издават два бюлетина: един за президент и друг за вицепрезидент.

4.                     Броене на гласовете: Гласовете на избирателите се изпращат до Конгреса, където се броят през януари. Кандидатът, който получи мнозинство от 270 или повече гласове на избирателите, става президент.

5.                     Ако няма мнозинство: Ако нито един кандидат не получи мнозинство от гласовете на избирателите, Изборът на президент преминава към Камарата на представителите, а на вицепрезидент – към Сената.

Тази система е уникална и често предмет на дебати, като някои хора смятат, че тя дава прекомерно влияние на по-малките и селските щати в процеса на избор на президент.

не е важно как е гласувал суверенът, а кой брои гласовете. Така един президент получи 87% одобрение, а друг - 99, 999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 %

По втората точка, не съм много сигурна, но мисля че за всеки щат е различно положението - в някои се практикува описаното, в други - процентното съотношение се спазва. Всеки щат избира способи за гласуване, в някои се практикува по пощата.
Според мен такава система носи проблем със себе си - въпросът за доверието и спазване на заявление. Има и американски филм The Ides of March - Маската на властта, който подсказва, че всеки отделен човек може да бъде изнудван и да промени гласа си. Прякото гласуване безспорно е по-вярно. Но щатите са огромна федерация от 50 държави, трудно се провежда пряко гласуване за един ден.
Според мен въпросът е отворен.
Колкото и да сме демократични, винаги има какво да се усъвършенства. Просто човекът е несъвършен и даже често слаб.

Аз считам, че тази система е несъвършена. За днешното, дигитално време, тя може да се манипулира. Резултат на такава манипулация според мен бяха изборите през 2016 г, когато тандемът Путин/Тръмп ги спечели. Гласувалите против Тръмп в САЩ бяха повече, но така бе изпипана работата с помощта на руските хакери, че малките щаги с голям брой избиратели /за Конгреса и Сената/ след обработване на резултатите от гласуването на техните жители наклониха везната към Тръмп. Заслугата според мен бе на руските хакери.
При следващите избори намеса на хакерите на Путин не бе възможна, няма да е възможна и сега. Простащината в Сърбия избра Вучич, който е заподозрян в изборна измама, простащината в Македония избра Гордана. Това са промити мозъци от една страна и от друга с вкаран вирус н организма им, от такива спасение няма. За нещастие на целия сват, такива вече има и в Америка.
Има промяна в отношението към настоящите избори и се предполага, че ще бъдат спечелени от Байдън, но са възможни изненади заради войната Израел- Газа, и др. събития, които могат да ъдат приведени в изпълнение от имащите интерес изборите да спечели Тръмп, страните с диктатура, или ощо по-точно казано, страни примати.

Да - при сегашната дигитализация намеси от такъв тип са възможни. Но аз мисля, че винаги има възможност те да се предотвратят. Сега много държавни системи и бази данни работят в открит интернет, при развитите държави, и това дава възможност за пробив от такова естество. Но, ако тези системи са отделени и закрити, това няма да е възможно.

Анализаторите, които следя смятат, че и в двете партии има разделение по различни въпроси. В Републиканската партия по отношение помощта за Украйна, при демократите - за Израел. В Демократическата партия има крайно леви крила, които са про-палестински настроени, видяхме протести в университети, някои от които се управляват от левичари. Най-голям проблем създаде университета в Колумбия. Казват, че Байдън е представител от по-центристките демократи, но за да спечели изборите, трябва да угажда на крайните леви. Ако застане на страната на Хамас, се смята, че републиканците ще се обединят, дори и около Тръмп, когото много републиканци не харесват, за да спечелят изборите.

хакеска руска намеса в едни следващи избори е невъзможна!

Република Корея, Тайван и Израел - това са по същество трите неофициални щати на Америка по света.Каквато и опастност да надвисне над тях,Америка ще се намеси. Простащината във връзка със забавянето на помощта за Украина показа, че Израел е много по-важен за Америка от Украина. Ако неофициалният статут на тези три държави не бе такъв, Китай отдавна да е треснал Тайван. Но не смее, защото Америка ще се намеси, ще спрат ІТ технологиите и Кикай ще се върне в каменната ера.
В момента при нас е наша близка,студентка в Америка, при сестра си,която живее там над 10 години. Разнородната маса на тези студенти е енергия, която не може да се каже на къде ще се насочи. А би трябвало,те да подкрепят един предвидим, интелигентен път към бъдещето на Америка. Опростачването, китайските социални мрежи и най-вече руските са насочили мисленето на тези млади хора към конспиративното мислене. Давам пример с младежите в Германия. Тези на възраст между 16 и 18 години нападат политиците от управляващата партия, някои от които са пребити, подкрепят войната на Путин в Украина, предлагат алтернатива за Германия - възстановяване на съветско-германската дружба. В региона на бившата ГДР те имат доста сериозна подкрепа. И още нещо, организирани са както някогашните Червени бригади. Опастности много!

Освен конспиратологията има и друг проблем. В Щатите етническия състав е много разнообразен. Арабско-израелският конфликт показва, че той може да се прехвърли на територията на САЩ , заради многобройна арабска емиграция и не малка еврейска диаспора.

Иначе наистина сме влезли в някакъв идиотски период, в който младото поколение е с объркани ценности. Просто ценностите трябва да се подредят наново.

Евреите там са сила, която направлява процесите в света, а какво остава да се разреши един проблем, в който участват евреи в самата Америка. Съвсем друго е как се представя това "противопоставяне" в Америка пред света и то в момент, когато предстоят важни избори там, бих казал най-важните за света в момента, защото ако Тръмп ги спечели, с политиката си той ще отприщи много сили на злото по света и ще насърчи държавите-примати в борбата им срещу световната цивилизация.
Младото покоение е не с объркани ценности, а без тях и те не могат да се подредят отново.Необходим е много страшен катакризъм, за да се размисли то и да се промени. Много лесто се руши създаваното хиядоетия, например поминъка на хората. Те са имали умението да работат със земята и стоката и на тази база са възникнали ценности в продлъжение на хилядолетия,които комунизЪма с колективизацията разруши. Младото поколение е вече без ценостна система и не различаава дигитус от фалос. За да бъде то дообъркано за това допринасят държавниците диктатори, които държат на нокти света за да твърдят, че държавте им имат нужда от тях. Първият по значимост е Путин, но неговите хора в Бългрия, цитирам Радев, Волгин, Копейкин, правят същато като него. Простащината е сила, знаят тези, които цитирам.
Могат ли ценности да достигнат до поколение, което не желае и не може да се труди, което то се е отдало на магии и вълшебни заклинания? То ще ги отхвърли като чуждо тяло.
За окончателното унищожаване на ценностната система на хората сега допринася войната в Украина, простащината на политиците.