ТРИ КАЗУСА – ЕДНА ОБЩА ЧЕРТА

       България тръпне в очакване - три казуса очакват спешно решението си! Вълнение е обзело всички честни и прогресивни хора в страната. А казусите са следните:

1.      Ще влезене  ли съдйката Венета Марковска в Къщата?

     Решението на този казус не е никак леко. Да се влезне в Къщата /на конституционните съдии/, която по същество наподобява модела на добилия печална слава Шести отдел на Шесто главно на ДС е голяма работа. Заплата – 9000 лв, работи се по половин сряда веднаж в месеца. Понеже Къщата е подвластна на политическата мафия обаче, по време на девет годишния мандат допълнителни доходи няма. Разбираемо е защо.

    А Марковска – тя е измежду най-подходящите да влезне в Къщата. Като зам.председател на ВАС тя оневини четирима висши съдии и така възвърна доверието на хората към съда като цяло и към почтеността на висшите магистрати с бедните щерки и майки. Припомням казуса: Поради бедност на дъщери и майки на висши магистрати, бяха им „продали” общински парцели в Приморско на цени 150 пъти под пазарните. Това е хуманен жест от страна на Общината, защото навсякъде по света хората се грижат за бедните. Подали си документите жените, от Общината са преценили, че те са най-бедните от тази партида и са ги класирали за оземляване. Не са от примоско беднячките, но толкоз ли е важно това? За степента им на бедност обаче възникна съмнение, защото те веднага построиха незаконно върху продадената им земя непосредствено до плажа четириетажни сгради. Една част от тях продадоха, но от ДНСК им наложиха глоби. Последваха дела на ниските инстанции на Административния съд които потвърдиха глобите, но на ниво ВАС ги отмениха. А бащите и синовете на тези бедни жени,  са четири върховни магистрата – Пенгезов, Урумов, Пенков и още един, не си спомням името му. Тогава шеф на ВАС бе Пенчев, който наказа Пенгезов, като го отстрани от поста му на шеф на Апелативния съд, а на остналатите наложи санкции, мисля че бяха намалени заплатите им с по 5 или 50 лв, чувал съм и двете версии. Предполагам, че Пенгезов по този повод си е направил секуро, защото не престана да посещава заведението с часовниковата кула, където се сбират на делови обеди висшите магистрати както Татарчев с престъпниците на времето на Баядерка-та. Възмущението на наказаните от справедливото наказание бе безгранично и те обжалваха наказанието. Марковска им го отмени. Мотивите на Марковска са, че няма доказателства, сочещи някаква връзка между постовете на родителите /и сина!/ на тези беднячки и жеста на Община Поморие към тях. Какво общо имат висшите магистрати с това, та да им щипват по 5 /или пък по 50?/ лв. от заплатите. Твърди се, че всички административни дела на Община Приморско са минавали през Урумов, но аз не виждам връзка между това и оземляването на бедната му дъщеря. Едва ли човекът е знаел, че тя кандидатства за оземляване в Приморско, където тя не е и жител. Общината е разгледала молбата й за оземляване по бедност, одобрила я е. Нямало е вече земеделски земи, затова й дава част от плажната ивица. Толкоз просто и логично! Какво общо има баща й с решението на Общината? Същото важи и за бабата, майка на друг върховен съдия. Напомням за една друга баба, бизнесменката баба Цеца, майка на Вальо Топлото. Какво общо биха могли да имат нейните милиони със сина й? Тя се оказва богатата, а при проверка на имотното състояние на сина й се оказва, че той има само един гол таквоз и няма какво да му отнемат. И съдът се съобрази с тзи факт. В случая на бедните щерки и майки Върховният съд така преценява, длъжни сме да уважамаме решението му, а ако не го одобряваме, те имат отговор, подкрепен с жест, сочеща нагоре ръка – над нас е само Господ! Аз обаче изцяло възприемам тезата на Марковска, че придобиването на имотите от роднините на върховните съдии нямат нищо общо с тях и уважавам това решение. Преди това решение лежеше някаква сянка на съмнение у мен, че тези магистрати не са почтени, че съдат не е почтен като институция, но тези съмнения съдийката Марковска тотално изпари от мен. Тя изчисти имиджа /на турски суратя/ на съда и на тези, които „работят” в него. Вероятно така ще работи и в КС.

    Ето и историята с джипа на любовника й:

    Права е жената! Ако някоя от моите приетелки, с които аз съм мил научи, че ме проверяват КАТ-аджийски или други полюционери ще скокнат като една, ще намерят досадниците и ще ги скондапцат или пущарамят. Би било голям късмет за досадниците ако се разминат само със скопяване. Любовта трябва да се брани! А когато млад гняви нещо урунгелоподобно, той заслужава скъпи подаръци /луксозен джип?/, специални грижи и тестотеронностимулища храна, защита от завистници, дори да му се турне над главата пимб.

    Как да не влезе такава съдийка в къщата? Тя, както в Требич казват, от всякъде става, за всичко става.

    Едва ли някой ще се сети да попита, какво стана с подаръците на бедните щерки и майки. Ами, нищо? Всеки са пази подаръците, а ако бъдат те застрашени, има ВАС, където ще се разгледа и реши казусът с тях. Едва ли срещу завистчиите им.

    Някои подмятат: А бе, това ми намирисва на съдебнопроститутска история.

    Не е така! Ако зависеше от мен, туй нещо, съдийката, ще е първото, което ще го турна в Къщата. Защото има инвенция и намира точните мотиви при вземане на решения.

2.      Ще напусне ли Черната Златка Къщата?

     Този казус ще го реши народът, който трепка като пеперудка пред телевизорите. Как да изгониш такова същество? То, виж устните му, гърдите му. Бизнесменът Гущеров само за устните на Отварачката е дал вече близо два милиона да я обгрижва, хората ценят таквиз работи. Чух за такава с надути устни певачка от Сърбия, която свирвала любовника си от половин метър. Златка била завършила банково дело, но е възможно да е завършила и география в Босна или Лондон. Образована момиче, но и с богат жизнен опит – забождала се е с бияч- световен шампион, била е и плеймейтка, след което тарифата й скочила на 3000 лв. на вечер за мутра. А след випбрадъра още ще се покачи.

   Предният казус има решение, което може да се предвиди, защото работата на съда е предвидима и позната на хората – тя се основава на морала на съдиите. А моралът на съдиите, той е ясен на всички, скато този на Марковска.  Но когато народът трябва да каже тежката си дума – за АЕЦ-а, за Златка и за другите животрептящи проблеми на страната – непредвидимо е. Защото има един електорат от български граждани с численост вече над 1,5 милиона, които срещу бутилка олио, кебап и малко парички за гласеца им обръщат всички предвиждания на социоложките-проститутки.

    В момента народът е развълнуван до експлоадирване – какво ще стане в Къщата с випа на страната? Кой ще е най-достойният, да се окичи с висшата титла победител във випбрадър? Ще бъде ли Черната Златка победителят срад новия ни вип?

     Зложелатели отново казват – маани ги тия, проститутска история. Не е така, това е история, която е част от облика на цялата нация и затова всички се явяват въвлечени в един гитантски сценарий тип бигбрадър в държавата.

3.      Ще изгонят ли шантониерите проститутката от  Къщата си?

     От репортаж по телевизията разбрах, че вчера мутра е пребила поради някаква причина проститутка, на която той е сутеньор. Случката се разиграва посред бял ден на околовръстното шосе, където има отклонение за бившия завод за бои „Димитър Тошков” между Световарчане и Подгумер, в близост до топъл минерален извор. На това място проститутките са най-търсени, защото имат възможност покрай този извор и изоставената там баня да подържат личната си хигиена. Познавачите на жриците отиват директно при тях, където извъртат по една любов красива, минерална и затова тук концентрацията на проститутки е по-голяма отколкото при Бистришкото шосе или при манастира Свети Три Светители. Тая е била сгафила пред мутрата си нещо, възможно е да е обслужила клиент без да се отчете. Проститутките вече имот касов апарат и след извършване на услугата дават касова бележка и фекален /фискален?/  бон. Ако не е сторила това, ще компрометира работодателя си пред НАП.  Хората спряли, отървали жената от ритащата я мутра, която изчезнала с луксозното си возило.Жрицата помолиля да я откарат където и да е, защото шефът й ще я убие с ритниците си ако се върне.

   Решението тук вероятно ще е следното. Мутрата ще си плати, като го потърсят по казуса за да не го закачат, но жрицата му ще бъде изгонена завинаги от Къщата /му с жриците/. Да се оправя сама в живота.

   Отново някой би казал, проститутска история, вече трета. Но не е така. И тук се разиграва един бигбрадър с Къщи, изгонване, но с тази разлика, че Къщата не трябва да се напусне за една минута, а те изфъргват от нея с ритници...

   Мисля си, дали само тези случаи, които ми дойдоха на ум са един бигбрадър или всички сме вкарана в този сценарий по различни начини?

    Има нещо общо между тези три казуса, но няма как методът на мутрата да се приложи по предходните два. Отърваната от ритниците на мутрата е на доста по-високо морално ниво от предходните две, защото чрез телесните си отворчета тя си вади хляба. Не както е редно, но се труди все пак. Поема риск за хепатит, сифилис, спин, да я отвлече някой садист, да я нареже на парчета. А първата от тези трите – тя печели сигурно хиляда пъти повече от проститутката, работи сигурно 1000 пъти по-малко време  от нея. При тези съотношения мутрата, която я турга на този висок пост в неговата Къща при грешно подаване на гласеца й когато КС взема решение, би трябвало да я нарита 1000 х 1000 пъти по-жестоко отколкото бедната жрица на околовръстното до завода за боя. Защото по закон няма как да я изгони от Къщата.

    Тези казуси на прима виста не изглеждат съвсем свързани един с друг, макар в основата си да имат общо кратно – проституиране на проститутки, внедрили се в различини области.

    А тези три жени, които споменах имат една много обща черта. Ясно е се коя е тя, но да я кажа и аз:

    Оная, дека им дели гъзо на две.

    Още в заглавието на писанието ми загатнах за нея...